Ari Hakkarainen

Oliko Motorola yhden hitin ihme?

Oli lähes surrealistinen kokemus nähdä tuhansia samanlaisia tuotteita yhdessä paikassa. Vuonna 2004 teknologiakongressissa Keski-Euroopassa kaikilla tosinaisilla ja tosimiehillä oli ohut metallinhohtoinen Motorola Razr -läppäpuhelin korvalla. Vain neljä vuotta myöhemmin Motorolan kännykät herättävät niin vähän intohimoja, että yhtiön johto on saattanut pohtia koko matkapuhelinyksikkönsä myyntiä.

Jos nyt autuaasti unohdetaan viime vuosisadan menestystuotteet, Motorolaa voidaan pitää yhden hitin ihmeenä. Kun Motorola Razr tuli markkinoille, sitä myytiin jopa 800 dollarilla, eikä tavaraa tahtonut silti riittää kaikille halukkaille. Nyt perusmallia yritetään myydä reilulla 100 dollarilla, sen kymmeniä muunnelmia monella muullakin hinnalla, mutta kauppa ei vaan tahdo käydä.

Alkuperäinen Razr-menestystuote oli toiminnoiltaan ja käytettävyydeltään surkea. Sillä ei kuitenkaan ollut myynnille merkitystä, koska ostaja oli jo kerinnyt vinguttaa luottokorttia saadakseen kauniin esineen omakseen. Vaikka ulkonäköön investoinut ostaja myöhemmin huomasi, että Razr olikin aivan kökköpuhelin, tunneside laitteeseen oli jo olemassa. Niin suuri oli kuitenkin tuotteen vaikutus, että se heijastui erittäin nopeasti maailmanlaajuisille markkinoille. Nokiakin menetti markkinaosuutta ja teki toinen toistaan kamalampia tuotevirityksiä päästäkseen mukaan ohuiden läppäpuhelinten huumaan.

Totuuden hetki Razr-mallin omistajille oli uuden puhelimen hankinta. Ei tainnut monikaan aiemmin ylpeänä lättykännykkäänsä esitellyt ostaa toista Motorolan tuotetta. Juuri nyt yhtiöllä olisi itse asiassa laaja valikoima sekä tyylikkäitä että käyttökelpoisia puhelimia.

Markkinoiden kuumin tuote tuleekin nyt tietokonevalmistajalta. Applen kosketusnäyttöpuhelin iPhone on nyt niin haluttu, että ostajat ovat valmiit näkemään vaivaa hankkiakseen sen vaikka toisesta maasta. On arvioitu, että jopa kolmasosa kaikista 400–500 dollarin (plus kahden vuoden kytkypaketti) laitteista menisi käyttöön muihin maihin tai GSM-verkkoihin kuin mihin ne myytäessä sopimuksilla on sidottu ja teknisesti lukittu.

Jokainen iPhone on tehtaalla asetettu toimimaan vain määrätyn operaattorin verkossa. Ostajan täytyy tuntea hakkeri tai ostaa hakkerointiohjelma, jolla lukituksen saa purettua ja oman SIM-kortin toimimaan laitteessa. Samalla sanotaan hyvästit valmistajan takuulle ja mahdollisuudelle ohjelmistopäivityksiin. Mitäpä ei ihminen tekisi omistaakseen halutun tuotteen.

Jos mahdollista, iPhone-huumasta tulee vielä suurempi kuin Razr-himosta. Erona vain on, että Apple on iPod- ja notebook-tuotteillaan osoittanut osaavansa tehdä laitteita, joiden käyttäjät ostavat myös seuraavaksi samaa brändiä. Ei siis ihme, että suurimmat puhelinvalmistajat jo esittelevät innokkaasti iPhonea kampittavia tuotteita.

Motorolakaan tuskin jää yhden hitin ihmeeksi. Kunhan yhtiö kokoaa itsensä, niin se vahvaan, luotettuun brändiinsä nojaten on parissa vuodessa taas täysillä kisassa mukana. Muistetaanpa vaikka Ericssonin tilanne muutama vuosi sitten, jolloin se halusi päästä eroon puhelimista. Tänä päivänä Sonyn kanssa kimpassa tehdyt Walkman-puhelimet ovat suosittua tavaraa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Siinäpä se on, että koskaan ei tiedä, mistä vehkeestä tulee hitti ja minkä takia.
Siellä oli yli 20 työntekijää ja sopimus jonkun GSM palveluntarjoajan kanssa. Jokaiselle työntekijälle lahjoitettiin Razr. (Ei Suomessa). Nyt yritys meni nurin ja tuli aika tyhjentää toimisto. Sain kotiini ison laatikon jossa on 25-30 Razr puhelinta lukittuna vielä toiminnassa olevaan operaattoriin. On käytettyjä, vähän käytettyjä ja aivan koskemattomiakin. Sekä lisälaitteita ja akkuja. Kaikki toimii. Minulle työnnettiin tuo laatikko auton takakonttiin kertomatta mitä siellä on. Laatikossa on myös muita Motorolan puhelimia. Uudempiakin malleja. Kaikissa vain yksi omituisuus. Ne ei ole tehty suomalaiseen käteen. Ei myöskään espanjalaiseen. Millä muulla voi selittää, että täysin kunnossa olevat, muutavan vuoden vanhat puhelimet ovat ongelmajätettä latureineen. Opettelen käyttämään parhaillaan tuota ja sormet eivät vain mene sinne minne pitäisi. Puhelin on käsittämätön. Nokia on tehnyt myös käsittämättömiä malleja, mutta ei niitä kukaan ole ostanutkaan. Ne eivät ole olleet toivelistan kärjessä. Tuo tosiaan oli silloin kaikkien tosimiesten ja naisten toive täälläkin. Vain sen hetken verran. Ehkä niin, että ei ikinä enää Motorolaa.
Merkkitavaramarkkinoinnin voima on siinä, että sillä voi saada tavarasta 30% enemmän kuin mitkä ovat sen tekniset ominaisuudet markkinoilla. Mieleen tulee: Volkswagen Polo => Volkswagen Beetle (uusi Kupla-Volkkari) Bang & Olufsen BNW Saab Fiat Panda => Fiat 500 http://www.tekniikanmaailma.fi/autot/muut/fiat-500-valittiin-vuoden-auto...
Nyt vuoden Motukkaa käyttäneenä (krzr) täytyy sanoa, että se on paras kapula mitä tähän asti olen käyttänyt. Käytössä on ollut 20 vuoden ajan Nokiaa ja Ericssonia. Kokemukseen tietysti vaikutta se, että käytän laitetta puhelimena en tietokoneena tai kamerana. Esimerkiksi Nokia on jo unohtanut, mikä näiden laitteiden pää tarkoitus on. Suurinta ihmetystä itseleni on aiheuttanut Moton Krzr:n laatu. En ole ikinä joutunut buuttaamaan puhelintani vikatilanteiden takia. Itseasiassa yhtään bugia ei ole tullut vastaa. Toimii, kuin junan vessa. Samaa ei voi sanoa yhdestäkään käyttämästäni Nokian puhelimesta sitten vanhan 2110:n.
Mitkä ovat kokemuksesi 6150:sta ja 6310:sta?
6150:tä en ole käyttänyt. 6310i rupesi renaamaan 4 kk käytön jälkeen. Virrat rupesivat katoamaan satunnäisesti, Näyttö pimeni ja näppäimistö lakkasi toimimasta silloin tällöin. 6310:ä EI ollut kärsinyt kosteudesta tai pudottelusta. 6 kk kohdalla vaihdoin luurin toiseen. 3 muulla kolleegalla oli samantyyppisiä ongelmia, saman ikäisissä 6310i puhelimissa.
6150 oli aikanaan puhelin, jota moni ei luovuttanut käytettyjen markkinoille ja jota pyrkivät ostamaan käytettynä mm. Bulgarian ja Romanian rekkakuskit kuuluvuuden vuoksi. Se valmistettiin Suomessa. 6310 ja 6310i oli Ericsson R520m:ää paljon myöhemmin ilmestynyt GPRS-puhelin, kun Suomeen tuli kesällä 2001 GPRS-verkko, viimeinen valtakunnallinen verkko. EDGE-, 3G- ja HSDPA-verkot antavat odotuttaa itseään monelle paikkakunnalle. Itselläni on ollut kaksi 6150:aa. Yksi putosi British Airways ohjaamossa eikä sitä Lontoosta löytynyt. Toisen sain käytettynä, mutta se oli jo silloin vanhentunut ja jäi pöytälaatikkoon. Ericsson R520m:ään tuli häiriö jo uutena, mutta korjattiin mukisematta takuuseen. Joskus 2001-2002 Nokialla oli halpavalmistuksen vuoksi ehkä säätämistä kestävyydessä ja takuusta oltiin todella tarkkoja, siis takuuajasta ja aiheista, jolloin moni koki sen nipotukseksi. Ericssonit olivat aikoinaan modernimpia kuin Nokiat, mutta niissä eivät akut oikein kestäneet, koska niistä tehtiin silloinsellakin sähkönkulutuksella ja akuilla pieniä ja siroja. Muistini mukaan: Dancall NMT - melko hyvä Nokia 2110i - klassikko, tosin tehoakku oli melko välttämätön. Muotoilu selkeä ja hyvä. Joku voisi tehdä kakkospainoksen vanhuksille selkopuhelimeksi Ericsson 28 - siro ja kätevä, mutta Ericssonien tapaan heikko akku ja näyttö pieni tekstiviesteille Benefon twin - heikko akunkesto Benefon Q - innovatiivinen selain, mutta ei kestänyt Benefon ? - lisäantennilla paras kuuluvuus Nokia 6150 - hyvä nokialainen kuuluva ja kestävä aikanaan Nokia 7110i - WAP-puhelin, joka perustui 6150:n rungolle, mutta läppä oli vahinkoaltis. Nokia 9110i - keskitasoinen Communicator, ei suurempia valittamisia Nokia 9500 - hyvää WLAN, mutta saranarikko tyyppivika. Ei paljoa mediassa paukuteltua. Motorola 192 - Saksassa tehty, mutta ei juuri kestänyt, kokeilin 2 kpl Oikeastaan kestävyydeltään parhaat puhelimet taitavat olla Siemens ME45 ja ME65. Siemensin poismeno oli harmi. Nyt käyttelen E51:ä ja Nokia 1600:aa odotellen, että E90:n hinta laskee ja että näyttöön sekä mikrofoniin liittyvät ongelmat ovat varmasti korjatut. Kun ei laske, vien 9500:n korjattavaksi tai hankin käytettynä toisen.
Blogissa on vähän puutteellista tietoa. Lukituksen purku eli jailbreak ei ole mikään iso operaatio. Takuuhuoltoa yms. varten puhelimen voi tarvittaessa nollata takaisin tehdasasetuksiin. Mac-käyttäjien foorumilla Hopeinen omena on ohjeita vaikka kuinka. Ohjelmistopäivityksen tullessa kuluu vain pari päivää ja taas uudet purkuohjeet ovat saatavilla. Samoin kaikenlaista softaa puhelimeen ladattavaksi. Taitaa olla niin, että kuluttajien vastarintaliike noita kytkyjä vastaan on aina askelen edellä lukitusten tekijöitä. Apple teki ison virheen lähtiessään kytkylinjalle. Siinäpä markkinatalous ja teknosissien yhteisö kilpailevat...
Tuo operaattoriin lukitseminen kiukuttaa kansalaisia, jotka haluaisivat käydä vapaakauppaa ja kokata oman tietoliikenneympäristönsä. Suurin maailmalla kiukkua aiheuttanut piirre on DVD-soittimien lukitseminen eri maailmanalueisiin ikään kuin maailma olisi jaettavissa kartellien alusmaihin. Siitä on saanut alkunsa DVD-levyjen purkaminen siten, että niitä voi soitella myös eurooppalaisella soittimella ostamatta monialuesoitinta. Teknosissit itse asiassa kannattavat kaupan vapautta, mihin eivät mukamas markkinataloutta kannattavat kartellit ole suostuneet. Apple iPhonea on kait 40%:ia murrettua versiota ja murretuista 400 000 on Kiinan kansantasavallassa. Varmaan olisi Applelle ilo, jos kommunistinen Kiinan vangitsisi ne, jotka käyttävät China Mobilen verkossa murrettua iPhonea. On varmaan suuri ilo crackerille antaa päihin Applelle.
iPhoneilla, joista on murrettu SIM-lukitus operaattorille, on olemassa jo markkinakin. Toisin sanoen niitä voi ostaa postimyynnistä valmiiksi crackattuina.
Muutama IT-alalla työskentelevä amerikkalainen ystäväni on hurahtanut iPhone-käytttäjiksi oikein kunnolla. Huomaan että he eivät ole tajunneet nokialaisista commuista vuosia kertomiani juttuja lainkaan, vaan heidän iPhone-juttunsa loppuvat aina samalla tavalla: You know it is not just a phone - it is a mobile computer!
Yhdysvaltalainen tajunta on ollut suppeaa: faxeja ja puhelinvastaajia. Kuitenkin ehkä merkittävin amerikkalaisen tajunnan laajentaja on ollut Blackberry, jota käyttävät liike-elämässä mukana olevat ja virkamiehistö. Ei se, että joku suomalainen kertoo laudanpätkästään, Communicatorista, saa minkäänlaista väreilyä aikaiseksi. Se pitää olla Blackberry tai hippien tavaramerkkijumala Apple. MacIntosh oli aikanaan hippien ja liberaalien vastaus IBM PC:lle. Apple oli tosiasiassa suljetumpi kuin IBM PC eli nykyään kiinalainen Lenovo. Maailma voisi mennä enemmän Linuxin ja vapaan ohjelmoinnin suuntaan. Näin muillakin kuin Applesta ylihintaa maksavilla olisi mahdollisuuksia. Taidan ostaa intialaisen halpapuhelimen, missä ei ole edes näyttöä.
Menin vaihtamaan akkua ikivanhaan Nokiaan ja kas kummaa. sain uuden Nokian halvemmalla kuin akun. Muuten en ymmärrä mitään kännykkäkeskustelustanne, ihastelen vain viisauttanne.
Jos ostaa alkuperäisen Nokia-akun postimyynnistä, voi sen saada puoleen hintaan, jolloin uusi akku maksaa puolet uuden halpapuhelimen hinnasta.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja