Ari Hakkarainen

Asiakkaan puolesta vankilaan

Matkapuhelinten muovi- ja metalliosia valmistavan Perloksen tiedottaminen sen loppuvuoden 2002 taloudellisesta tilanteesta on tarkasteltavana oikeudenkäynnissä Helsingissä. Yhtiön silloinen hallitus ja toimitusjohtaja kertovat julkaisseensa tietoa heti, kun sitä oli käytettävissä. Syyttäjä on kuitenkin eri mieltä.

Tapahtumien aikainen talousjohtaja Tage Johansson todisti oikeudessa, kuinka suurta asiakasta kumarrettiin. Perloksen liiketoiminta oli kokonaan yhden asiakkaan varassa, joka toi sille 85 prosenttia liikevaihdosta. Asiakas oli jo aikaisemmin rankaissut Perlosta, jos se liian nopeasti ja yksityiskohtaisesti kertoi taloudellisesta tilanteestaan. Nopeiden logistiikkaketjujen aikana kun alihankkijan antamista tiedoista saattaa pystyä päättelemään jotakin myös asiakkaan tuotantomääristä.

Käytännössä Perloksen ainoa asiakas oli Nokia.

Talousjohtaja kertoi luoneensa sumuverhoa loppuvuoden 2002 numeroihin, jotta Nokia ei rankaisisi Perlosta siirtämällä tilauksiaan muualle.

Kohtuullisen suurikin yritys on vastaavassa tilanteessa melkoisessa välikädessä. Liiketoiminta on helppoa niin kauan kuin mammuttikokoinen asiakas jatkaa tilauksiaan. Jos tämän ostot loppuvat, loppuu yritystoimintakin. Asiakkaan pienintäkin vihjettä on käytännössä hyvä noudattaa ja houkutus voi olla kova mennä miellyttämisen halussa jopa liian pitkälle. Suomessa pörssiyhtiön tiedottamisrikoksesta voi saada enimmillään kahden vuoden vankeustuomion.

Ilmeisesti Perloksella oli ollut niin kiire kasvaa ja täyttää asiakkaan tilaukset, että ei jäänyt aikaa miettiä, mitä riskejä sen hetkiseen toimintamalliin sisältyi. Sittemmin tammikuussa 2003 julkaistussa tulosvaroituksessa muistettiin kuitenkin sanoa, että asiakaspohjaa on laajennettu.

Paljastuipa oikeudenkäynnin tuloksena kupruja tai ei, palauttaa prosessi perusasian arvoonsa. Pörssiyhtiön on aina oltava sen luottamuksen arvoinen, jonka sijoittajat ovat sille rahan muodossa luovuttaneet. Muuten järjestelmä ei oikein toimi.

Teknologiateollisuus ry arvioi, että suomalaisilla alan yrityksillä olisi tämän vuoden alussa ollut ensimmäistä kertaa ulkomailla enemmän työntekijöitä kuin Suomessa. Suuret toimijat vetävät jatkossakin alihankkijoitaan mukanaan Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan ja muihin maihin. Ei mene kauaa, kun myös Romaniasta tulee suosittu kohde uusille tuotantolinjoille.

Tarinoita liikkuu toisenlaisen kulttuurin ja lainsäädännön maista, kuinka paikalliset tehtaat pitävät tuplakirjanpitoa. Toista näytetään länsimaisten yritysten lähettämille alihankintatoimintaa tutkiville tarkastajille ja toisen mukaan eletään totuttuun tapaan paikallista elämää. Poissa silmistä ei saa kuitenkaan tarkoittaa poissa mielestä eikä pois avoimesta tiedottamisesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

"Suomessa pörssiyhtiön tiedottamisrikoksesta voi saada enimmillään kahden vuoden vankeustuomion." Kaksi vuotta vankeutta on vähän järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Jos Nokia edellyttää vaikenemista tai valehtelua niin tietenkin toimitaan niin kuin Nokialle on hyväksi.
Valehtelu muuten ei ole pelkästään sähköteknisen teollisuuden asia. Kyllä esimerkiksi kaavoitukseen ja rakentamiseen liittyen myös julkishallinnossa valehdellaan ja vääristellään. Tosin pelin henki tunnetaan ja peittely on solidaarisen tehokasta.
Yritystoiminnan globalisoituminen lisääntyy yhä joillakin aloilla ja monikulttuurisuutta monet haluavat. Seurannaisvaikutuksia vain hätkähdetään. Esimerkiksi italialaisissa yrityksissä toimineet ulkomaalaiset kertoivat jo menneinä vuosikymmeninä sikäläiseen tapaan kuuluneen monen kirjanpidon pitämisen. Kahden kirjanpidon yrityksissä toinen tehtiin verottajaa ja toinen muita varten. Kolmen kirjanpidon yrityksissä tehtiin yksi versio verottajalle, yksi kauppakumppaneille ja sijoittajille, sekä aito kolmas omistajille. Vastaavasti Suomessa oli hetkellinen kohu 90-luvulla, kun jotkut yritykset halusivat sisällyttää kirjanpitoonsa vähennyskelpoisiksi eriksi Venäjällä ja joissakin muissa maissa maksetut lahjukset, jotka olivat sikäläisen kulttuurin mukaisia. Kohu laantui ja yritykset tottuivat kirjaamaan lahjukset Suomessakin hyväksyttävillä nimikkeillä. On yksinkertainen periaate, ettei maailmalla voi kilpailla soveltamatta maailman sääntöjä.
"Vastaavasti Suomessa oli hetkellinen kohu 90-luvulla, kun jotkut yritykset halusivat sisällyttää kirjanpitoonsa vähennyskelpoisiksi eriksi Venäjällä ja joissakin muissa maissa maksetut lahjukset, jotka olivat sikäläisen kulttuurin mukaisia." Eikös tämä oltu hoidettu sillä, että verottaja hyväksyi noin 3% liikevaihdosta lahjuksiin Venäjällä?
En ole juristi mutta yritysmaailman asioita päivittäin seuraava kaupallisen koulutuksen saanut. Viime päivien keskustelu Nokian tavasta toimia koskien sähköpostiliikenteen tarkkailua "teollisuusvakoiluasiassa" sisältää mielenkiintoisen aspektin johon ei ole vielä julkisesti asiantuntijoiden toimesta puututtu ja eri näkemysten saaamisen takia tänne palstalle tämän ajatukseni laitan. 1. Pörssilistattu Sonera-konserni harrasti törkeää viestintäsalaisuuden rikkomista kaivelemalla matkapuheluiden tunnistetietoja selvittääkseen kuka puhui kenen kanssa ja milloin. Yhtiön toimitusjohtaja ja muut vastuullisiksi todetut tuomittiin hovioikeudessakin ehdollisiin vankeustuomioihin. Pörssilistattu Nokia-konserni harrasti [rikosnimike puuttuu] kaivelemalla sähköpostien tunnistetietoja kuka lähetti kenelle ja milloin. Mitä tapahtuu yhtiön toimitusjohtajalle (Jorma Ollila) ja muille vastuullisiksi todetuille? Valitettavasti pelkään että vastaus on "Ei mitään". Nokiaa tuntuvat tässä maassa koskevan eri lait; jonkun juridiikkaa ja tutkivaa journalismia harjoittavan pitäisi oikeasti ryhtyä tutkimaan meidän kansallisylpeytemme toimia valtiossamme vai onko niin että Nokia = Suomen valtio? Mitä mieltä te olette? Suomalaisina? Vai annetaanko tämän asian vaan olla? Loppuun vielä "analyytikko disclaimer": Tämän jutun kirjoittaja ei omista Nokian osakkeita, ei ole Nokialla töissä, puhuu Nokian puhelimella ja rahoittaa perheensä elämän Nokiasta riippumattakin.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja