Mikä on ilmaisen Googlen hinta?
Ehkä olen vainoharhainen, tai ehkä olen oppinut jotain ilmaisista tuotteista ja palveluista. Aina kun ilmaisia tuotteita on tarjolla, haluan ymmärtää sen liiketoimintamallin. Sen jälkeen voin ratkaista, onko viisasta tarttua sellaiseen tuotteeseen, saatikka poliitikon tarjoamaan maksuttomaan joukkoliikennepalveluun.
Pidämme itsestään selvänä, että internetin suosituimman hakukoneen Googlen käyttö on ilmaista. Kyseessä on itse asiassa vaihtokauppa, jossa luovutamme Googlelle henkilökohtaista tietoa itsestämme ja siitä, mikä meitä kiinnostaa. Yhtiö säilyttää tiedot ja käyttää niitä tällä hetkellä ainakin hakukoneen viilaamiseen ja mainosten myymiseen, mutta muutkaan käyttötarkoitukset eivät ole poissuljettuja. Gmail-sähköpostin käyttäjille Google säilyttää viestit ja myös lukee ne läpi ohjelmallisesti näyttääkseen viestien sisältöä vastaavia mainoksia.
Yhtiö haluaa kuitenkin enemmän, kuten juuri lanseeratun Google Chrome -ohjelman lisenssin ensimmäinen versio, joka myöhemmin korjattiin, paljasti. Yhtiö yritti ottaa oikeudet kaikkeen sisältöön, kuten tekstiin ja kuviin, jota käyttäjät käsittelevät Chrome-selaimella.
Tämä ei ole ainutkertaista. Kamerakännyköiden yleistyessä USA:ssa avattiin textamerica.com-palvelu, jonne saattoi ilmaiseksi tallettaa kuvat suoraan puhelimesta. Käyttöehdoissa mainittiin, että kaikki kuvat ja käyttäjien henkilötiedot ovat sitten palvelua pyörittävän yhtiön omaisuutta, joilla se voi käydä vapaasti kauppaa. Harva kuvaaja ehtoja luki ja vielä harvempi niistä välitti.
Maksuttomissa kaupallisissa palveluissa on kuitenkin se hyvä puoli, että vaihtokaupasta voi kieltäytyä, kun jättää palvelun käyttämättä. Aina voi etsiä toisen vaihtoehdon tai harkita maksullista palvelua.
Olipa kyseessä kaupallinen tai julkisen vallan tarjoama palvelu, asiakkaita motivoi sama asia – mikä on vaihtokaupan hyötysuhde. Esimerkiksi helsinkiläiset pyöräilijät ja kävelijät ovat tehneet vaihtokaupan lämpimästä kulkuvälineestä terveelliseen liikuntaan. Päivi Lipposen ehdottama maksuton joukkoliikenne Helsingissä kiinnostaa heitä yhtä vähän kuin espoolaista yksityisautoilijaa.
Aivan kuten netin käyttäjät odottavat saavansa suuren osan käyttämistään palveluista ilmaiseksi, yksityisautoilijat odottavat saavansa infrastruktuuripalveluita, kuten moottori- ja kehäteitä yhteisestä kassasta näennäisesti maksutta. Espoolaista autoilijaa vaihtokaupan miettiminen autosta johonkin muuhun kulkutapaan kiinnostaa vasta sitten, kun moottoriteille ja kehäteille ilmestyvät ensimmäiset tiemaksukopit.
Sitten vasta autoilevalla asiakkaalla on tarpeeksi motiivia pohtia, valitako kenties Gmailin tapaan mainoksia vilisevä edullinen joukkoliikenne vai maksullinen yksityinen tila omassa kulkuneuvossa.
Kirja: David A Vise: The Google Story
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Olen aina ihmetellyt kuinka paljon jokin mainos maksaa, että sen saa gmail sähköpostin oikeaan laitaan, kun kaverini vuolaasti kertoo kehityksestään golfväylillä. Siinä se on ja vieläpä oikealla kielellä, suomeksi, vaikka kumpikaan meistä ei asu Suomessa.
Olen myös miettinyt miten tarkkaan Google lukee tekstimme ja mihin muualle se tallentuu tulevaisuutta varten. Eihän sitä vainoharhaisessa maailmassa enää tiedä mistä ne nyt golfiin hurhataneet kaverukset keksii seuraavaksi. Ryhtyvät vielä pesäpalloa pelaamaan ja sehän tunnetaan alumperin Suojeleuskuntien harjoittelulajina.
Olen aina halunnut omistaa Mersun. Nyt sain sellaisen ilmaiseksi.
Se on 10 vuotta vanha. Vähän ajettu se kaikkein suurin vakiomalli. Bensankulutuksesta päätellen, myös moottoriltaan.
Tämäkin asian kertominen kaverilleni aiheutti gmailiin Mersumainoksen.
Siinä kävi kuin yrityksen seitsemänkohtaisessa (7) ATK projektissa. Mahdoton innostus ja lopussa syyllisten etsintä. Mihin ihmeeseen minä sen nyt laittaisin.
Nyt ymmärrän miksi sen sain. Miksi sen moottorin hurinaa eikä rengasmelua kuulu ajaessa 120 mittarissa lainkaan. Miksi sillä pitää käydä huoltoasemalla alituiseen. Se ei mahdu parkkitaloon eikä ruutuun. Lopullinen niitti ja kauhunsekaisen huudahduksen sai aikaan postin mukana tullut vakuutusmaksulappu. Luulin ensin ostaneeni vakuutusyhtiön.
Ettei vain kävisi tuon ilmaisen Googlen kanssa samoin. Lasku tulee joskus ja sitten meillä on toinen riesa ja rahareikä MS:n lisäksi.
Kaikkihan me tiedämme varmasti, että pesäpallon pelaajat ovat oikeistolaisia tai uskonnolliseen oikeistoon kuuluvia, joille ei pitäis myöntää valtion tai kunnan virkaa ainakaan Etelä-Suomesta. Jos lisäksi pesäpallon pelaajalla on aseenkantolupa, on hän varma oikeistolainen ja siis hyvinvointiyhteiskunnanassa yhteiskuntakelvoton. He ovat usein myös heteroita ja chauvinisteja, jotka ylläpitävät patriarkaalis-nationalistisia jäänteitä yhteiskunnassa yllä.
Itselläni on kaksikin aseenkantoluppaa, mutta en ole harrastanut pesäpalloa, vaan lueskelen lehtiä myös venäjäksi. Jokaisen pikkusuojeluskuntalaisen ja isommankin tulee tuntea vihollinen hyvin. En oikein ymmärrä niitä kokoomuslaisia, jotka eivät lue venäjää ja samalla pääse perille vastustajan aikomuksista jo etulkäteen.
Ne, jotka harrastavat naisjalkapalloilua puolestaan ovat useasti seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvia.
Myös muita profilointeja voidaan mainosten katselusta tehdä ja ajaa tietokantaan.
Veriryhmällä, DNA:lla ja harrastusprofiloinneilla voi ihmisestä paljastaa kaiken sen, jonka hän yrittää poliitikon tapaan Suomen kansalta salata muka yksityisyyteensä vedoten.
Olen ollut vannoutunut gmail-fani. Olen ollut sen käyttäjä jo silloin, kun sellaiseksi pääsi vain kutsusta, ja kutsun sai laittaa neljälle.
Hyviä puolia on ollut käsittämättömän suuri tallennustila sekä hakutoiminto, jolla vanhat mailit löytyvät hetkessä.
Olen ollut Googlelle huono asiakas, luulen. Klikkaan mainoksia todella harvoin, en varmaankaan edes kerran kuussa. Usein en edes noteeraa niitä.
Mutta nyt noteeraan. Mainoksien seassa on yhä useammin mainoksia, jotka ovat mielestäni sopimattomia. Mainoksissa esiintyviä sanoja ovat esimerkiksi oraali seksi, musta raamattu ja erektio. En aivan heti ole keksinyt, mistä sähköposteissa esiintyvistä sanoista ohjelma on arvioinut, että olisin kiinnostunut lukemaan mainoksia näistä aiheista.
Alaikäisillä lapsillani on gmail-tilit, joiden kohtaloa nyt pohdiskelen. Meillä kaikilla on forward-osoitteet, joten varsinaisen osoitteen vaihto ei muodostu ongelmaksi.
Että tällainen tiukkapipolausunto täältä.
Rekisteröidyin myös sen käyttäjäksi silloin, kun kutsuja jaettiin kuin suurempiakin aarteita. Se oli kohtalaisen varmasti toimiva ja tilava sähköposti, joten osoitteita oli mukava jakaa vailla osoitetta oleville asiakkaille.
En ole kuitenkaan alkuaikojen jälkeen käyttänyt sitä juuri koskaan selaimella, vaan postiohjelmalla. Gmailhan toimii POP3/SMTP-palvelimia käyttäen.
Hiljattain liittymän tarjoajan saapuvan ja lähtevän postin palvelimet olivat mykkänä ja piti saada tiedostoja saman operaattorin käyttäjän sähköpostiin (hänelläkin on varalla Gmail), niin siirsin ne selaimen kautta. Silloin huomasin, että Gmailiin ei voi enää kirjautua ollenkaan Operan selaimella. Mikä lie syynä, mutta tuntuu aina epäilyttävältä, jos joku palveluntarjoaja vaatii käyttämään standardeista vähät välittävää IE-selainta.
Kokeilin äsken Operalla Gmailia ja se toimi nikottelematta. Yleensä käytän kuitenkn Firefoxia.
Haukuin väärää puuta, oikea olisi ollut oma pääkoppa.
Gmailin ohjesivujen haku löysi (vanhan) tiedon, että Opera ei kuuluisi tuettujen selainten joukkoon. Oletin sen syyksi, kun ei ollut aikaa eikä tarvetta selvitellä asiaa tarkemmin. Siirtelin sillä kertaa postit vain toista selainta käyttäen.
Huomasin nyt, että kyse oli todellisuudessa evästeasetuksista. Kokeilin joskus aikaisemmin rajoittaa Operassa evästeiden hyväksymistä valitsemalla vaihtoehdon 'Hyväksy vain sivustoon itseensä asetetut evästeet'. Se esti gmailin käytön.
Olen ollut vannoutunut gmailin ja igooglen käyttäjä - ja olen edelleen, mutta myös alkanut epäröidä. Olen samaa mieltä gmailin mainoksista. En halua vastaanottaa sellaisia mainoksia, joiden moraalista toimintakehystä en hyväksy.
Kun yritin tästä viestittää Googlelle, huomasin myös, että palautekanavan löytäminen on todella vaikeaa, ja erityisen vaikeaa, jos haluaisit jonkun vastuullisen asiaan ottamaan kantaa. Google ei tässä tosin ole yksin, suuret yhtiöt ovat rakentaneet netistä myös barrikadin, joka rakentaa korkean muurin kuluttaja-asiakkaan ja yrityksen kasvollisten ihmisten väliselle kommunikoinnille. Myös Google on turvannut mainostavan yritysasiakkaan palvelut, mutta kuluttaja tuntuu olevan FAQ- ja keskustelupalstojen varassa.
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2008/09/11/myos-microsoftin-selain-kyt...
"Nämä näppäinlyönnit tallentuvat Microsoftin palvelimille, samoin kuin selaimen ehdottamat sivustot sekä käytetyn tietokoneen ip-osoite, jonka perusteella käyttäjän henkilöllisyys voidaan yleensä selvittää melko tarkkaan. Lisäksi nettiselaimet tallentavat tietoja käydyistä sivustoista, kuinka kauan niillä on viivytty, ja miten niille on päädytty"
Hotmail on siinäkin mielessä mukava, että se laittaa gmail kutsut suoraan roskalaatikkoon. Se ei liene vika, vaan ohjelmoitu ominaisuus.
Onko Ari Hakkarainen lukenut ikinä microsoftin EULA sopimuksia?
www.wippies.com ilmainen suomalainen 4 Gt sähköposti
olen huomannut. Hupia siitä syntyy, kenties myös harmia:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fi&u=http://helanes.blogi...
"yksityisautoilijat odottavat saavansa infrastruktuuripalveluita, kuten moottori- ja kehäteitä yhteisestä kassasta näennäisesti maksutta."
Eiköhän tässä maassa autoilijat kerrytä sitä yhteistä kassaa suhteettoman paljon, joten nyt haukuttiin väärää puuta.
Jos autoilijoiden maksamat verot palautuisivat teiden kunnossapitoon eivätkä joukkoliikenne- ja hyvinvointisosialismin loputtomaan suohon ajeltaisiin täällä kullatuilla teillä timantit kaistaviivoina.
Kustannukset näyttäisivät todellisemmilta, jos teistä maksettaisiin sama vuokra kuin tonttimaasta, jolle ne on rakennettu.
Sitäpaitsi autoilu aiheuttaa muitakin kustannuksia kuin teiden ylläpito. Esimerkiksi sairaaloissa näkyvät sekä kolarit että keuhkovammat. Yhteiskunta joutuu maksamaan myös ilmastomuutoksen aiheuttamat kulut, ja niihin liikenne on yksi tärkeimmistä tekijöistä.
Kuinka hyvin Google tuntee suomalaisen teollisuuden tulevaisuuden suunnitelmat? Erittäin hyvin.
Kaikki haut tallennetaan "hakukoneen kehittämistarpeiden takia". Tietoihin kuuluvat IP-osoitteet, joista tekijät voidaan tunnistaa riittävän tarkasti. Google voi koska tahansa tehdä profiilin firmojen suunnitelmista niiden tekemien hakujen perusteella.
En ikävä kyllä ole ikinä ymmärtänyt mikä ihmisiä vaivaa siinä että yritykset keräävät asiakkaistaan tietoa? En halua olla ikärasisti, mutta epäilen että kyseessä onkin vain vanhempien sukupolvien pelko tiedon vapautta kohtaan. Aivan samalla tavalla kuin Google, myös lukemattomat Suomalaiset yritykset keräävät tietoa asiakkaistaan erilaisin keinoin. Okei, he yleensä keräävät tietoa kyselyillä, joihin asiakas suostuu tilannekohtaisesti, Googlen tapauksessa "kyselyyn" suostutaan etukäteen. Myös kaikilla nettisivuilla käynnit (epäilemättä myös US) kirjautuvat rekisteriin, josta näkyy kävijän IP-osoite, sijainti kaupunginosan tarkkuudella ym ym. Tämän opin kun kirjoitin blogia ja näin mitä mielenkiintoisempia tietoja blogisivullani käyneistä...ja näillä tiedoilla pystyin kehittämään sisältöä oikeaan suuntaan.
Ainoa huoli, jonka ymmärrän, on tietojen luovuttaminen kolmansien osapuolten käyttöön: Kukapa tykkäisi esim. roskapostista. Yksikään kunniallinen yritys (ml. Google) ei tietoja 3. osapuolille kuitenkaan luovuta.
Epäileekö joku tosiaan että jotain Googlen insinööriä jenkeissä kiinnostaisi lukea yksittäisten ihmisten sähköposteja? Yksikään ihminen ei varmaan ole niin tyhmä, että käyttäisi Gmailia tai mitään muutakaan salaamatonta sähköpostia esimerkiksi oikeasti salaisten yritys- tai luottokorttitietojen vaihtoon.
Itse olen luovuttanut Googlelle tietoa aina veriryhmästäni itselleni tehtyihin leikkauksiin, enkä voi ymmärtää mitä pahaa minulle voisi aiheutua vaikka joku nämä tiedot saisikin. Internet perustuu avoimuuteen. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät jakavat elämänsä avoimesti, kuten Facebookin kaltaiset palvelut ovat osoittaneet. Sama pätee yhä suuremmissa määrin myös yrityksiin ja valtioihin. Salainen tieto alkaa olla katoavaa kansanperinnettä ja ilmainen lounas Y-sukupolven vaatimus (eikä enää koira haudattuna).
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 15 kommenttia